|
DDoS主要攻击类型 延缓性的CC攻击 致命的流量攻击 延缓性的CC攻击 流量有个逐步增加的过程(通过脚本监控incoming异常流量，从监控图上也可以看出) 触发启动日志分析机制，尽量在第一时间和无人工参与找出异常IP,URL,特征码，从内核层(iptables/ip)，应用层(nginx/444)拦截 攻击特点：成本低，现成软件多，对方比较”温柔谨慎”，目的是让网站变慢。 适用： 主机性能和带宽有盈余，硬件强劲，可用于文本抽取和正则匹配，攻击持续时间短，次数少 缺点： 治标不治本 致命的流量攻击 流量陡增(IDC机房也会察觉，直接拔线，或者IP入黑自杀) 系统根本来不及消化和响应过来，甚至连求救包都发不出 攻击特点：成本高，对方下手”快狠准”，目的是让网站死亡 适用： 硬防，高防节点，外围CDN分散目标 缺点： 防御成本高，没人真心帮你，花钱也只是苟延残喘 自建CDN的考量 硬件成本 双子星服务器（1U机身+支持双路CPU+《48G内存+双网口+H3C S1208八口千兆）= 1.5W 带宽成本 电信、联通单线资源，独享100M，8个IP，基本在1.6~2.5W之间 架构设计 为什么这里没有提LVS，因为LVS是个重量级，高效稳定的四层转发，但它不能作七层http协议的识别，但完全可以架设在七层之前，所以，LVS的使用并不会影响网络结构，后续想上就上。 反向代理（路由加速，隐藏主节点） haproxy > nginx > varnish > ats > squid 缓存加速（静态加速，节省带宽，边缘推送） ats > varnish > squid > nginx > haproxy 防御功能（快速解析，过滤匹配） haproxy > nginx > ats > squid > varnish 支持读取文件匹配，支持热加载，可插拔式的缓存组件灵活应对业务 Haproxy+Varnish的组合：防御型反向代理缓存方案 设计要素 参数配置注意点 option forwardfor option httplog option dontlognull option accept-invalid-http-request #option nolinger # reduce FIN_WAIT1 option http-server-close timeout client 15s timeout connect 15s timeout server 15s timeout http-keep-alive 15s timeout http-request 15s listen Web_FB 0.0.0.0:80 acl invalid_referer hdr_sub(referer) -i -f /opt/etc/bad_ref.conf acl invalid_url url_reg -i -f /opt/etc/bad_url.conf acl invalid_methods method -i -f /opt/etc/bad_method.conf block if invalid_referer || invalid_url || invalid_methods acl dyn_host hdr(host) -i -f /opt/etc/notcache_host.conf acl static_req path_end -i -f /opt/etc/cache_file.conf use_backend img_srv if static_req !dyn_host backend img_srv mode http option tcpka server img_srv 127.0.0.1:88 maxconn 30000 weight 8 降低磁盘IO 把Haproxy日志刷到内存中，间隔时间内清空，从而保证cpu的高效运行和内存控制。 智能脚本 PROXY_HOST=" [email protected]:81:3&127.0.0.1:82:1@w_53kf_com@www|chat|kf " 架构改进 配置DNS就近匹配CDN Bind view+脚本分析分拣中国大区 大规模日志分析 Haproxy+rsyslog+nosql+hadoop 后端管理不直观 OpenCDN前端控制
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-2-24 10:18:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2013-2-24 20:55:42